Sverigevädret
Visar vädret i Stockholm
torsdag
09:0016°6 m/s
torsdag
15:0017°5 m/s
torsdag
21:0012°3 m/s
fredag
03:0012°4 m/s
fredag
09:0016°6 m/s
Marknadsinformation

Debattinlägg från Jordbruksaktuellt 2010-02-05

"Dags för ett djurens FBI"

DEBATT. Nu har vi blivit matade med skrämmande bilder av vanvården av grisar till leda. Jag önskar att vi aldrig mer skulle få se liknande bilder. Men tyvärr är det så, att så länge vanvården pågår, måste vi ta del av det.

I den senaste granskningen som djurrättsorganisationen Compassion in World Farming presenterat ser vi att det inte bara är grisarna i Sverige som far illa. Det kom väl knappast som någon chockerande nyhet för någon. I min granskning av EU:s djurskyddsplan lyfter jag särskilt fram just den bristande efterlevnaden av EU:s grisdirektiv.

Det är bra att organisationer och media granskar djurskyddet. Det sätter press på jordbrukare, slakterier och livsmedelsföretag att skärpa sig och det skapar starkt tryck från konsumenter som reagerar. Men man skulle ju önska att myndigheternas egen granskning av djurskyddet var mer offensiv och kraftfull.

Vartenda EU-land
har myndigheter med ansvar att kontrollera att djuren inte far illa och att lagar och regler följs. Men vi ser nu gång på gång att de gamla systemen inte fungerar. Vi måste tänka om.

I det betänkande som jag lagt fram till Europaparlamentet och som nu ska diskuteras föreslår jag därför en gemensam djurskyddslag för hela EU och ett sanktionssystem som bygger på principen i EU:s gemensamma livsmedelslag, dvs att produkter från djur som hanterats på olagligt sätt inte ska få släppas ut på den inre marknaden. Det räcker inte med att bara stifta goda lagar, vi måste ha skärpta kontroller och ett kraftfullt sanktionssystem som avskräcker.

Jag föreslår vidare att vi ska använda tekniken som finns. Dagens stora transportföretag har ju inga problem med att hålla glassen kall och tomaterna fräscha. Med andra ord så finns det redan en väl utvecklad teknologi som skulle kunna användas för att se till att grisarna och alla andra djur som transporteras får rätt temperatur, tillräckligt med syre och inte får åka för länge. Den tekniken måste användas.

Jag vill dessutom
se att vi satsar stort på EU:s veterinärkontor på Irland. De måste få rejält ökade resurser och tuffa sanktionsmöjligheter. Företag och länder som inte lever upp till djurskyddsreglerna bör dras inför rätta. Jag vill att EU:s veterinärkontor ska få muskler nog att verkligen fungera som en europeisk mat- och djurskyddspolis. Det behövs en stark blåslampa i baken på dem som inte sköter djurskyddet, jag har valt att kalla det för ett djurens FBI.

Att genomföra en samlad och skärpt djurskyddslag kommer givetvis att kosta alla producenter både tid, kunskapsinhämtande och ekonomiska insatser. Att tillhandahålla kunskap är en sak som kan organiseras genom medlemsländernas egna kunskapsbaser, genom producenternas organisationer och ett nytt center inom EU. Både som medborgare, jordbrukare och konsumenter bör vi alla vara beredda på att bidra till finansieringen av ett kraftigt förstärkt djurskydd. Redan nu finns en del resurser inom EU:s medel för landsbygdsutveckling, men dessa resurser kan inte betraktas som tillräckliga.

Viktigt att komma ihåg är att i god djurhälsa och djurhållning ligger också vår konkurrenskraft. Vår höga djurskyddsstandard är en del av "varumärket" hos de europeiska jordbruksprodukterna, dock under förutsättning att det befintliga regelverket verkligen efterlevs. Vi kommer alla att tjäna på att upprätthålla en mycket hög djurskyddsstandard om än givet att vi främst ska göra det av etiska, kulturella skäl och folkhälsomässiga skäl.

Låt oss drömma om en framtid då vi återser bilderna av de vanvårdade grisarna. Inte som illustrationer för att visa på hur situationen ser ut, utan för att förklara hur historien har sett ut och att detta inte längre sker på vår jord.



Marit Paulsen (FP)
Europaparlamentariker



Bookmark and Share
Utskriftsvänlig sida


Kommentera artikeln »

Skriv JA i rutan:

Kommentarer till nyheten

Johan skrev den 2010-02-07
Jagtror inte att detta hjälper så länge lantbruket drivs mot större och färre enheter samtidigt som priset pressas av handel. Vi har ett svenskt mervärde i de svenska livsmedelen, var är det ? Så länge set ska produceras till lägsta pris kommer det att finnas risk för brister i djurhållningen pga sjukdom, ekonomi eller socialt, detta vill jag påstå hänger ihop . Jag skulle vilja veta vart alla satsningar som det svenska lantbruket gjort i djur skydd och djur välfärd tagit vägen . De kommer inte lantbrukaren till godo. Kan det va så att det går till bonusar & goodwíll inom slakteribranch och handelskedjor? Svensken är otroligt snabb på att hitta på nya konkurrens fördelar men att ta hem kostnad och skälig vinst där suger vi .

Anmäl inlägget

 

UFO skrev den 2010-02-05
Djurrättsaktivister kommer alltid att klippa och arrangera hemska bilder för att skrämma konsumenterna för att minska konsumtionen av kött. Förmodligen vet inte Marit Paulsen vad man kan göra med hjälp av datorn. Det är böndernas yrkeskunskap som ger bra djurvård och inte förfalskade bilder från djurrättsaktivister. Det vore bättre att gå direkt gå till de som påstås vanvårda och rätta till de avarter som ev förekommer. Att skrämma oss konsumenter missgynnar alla bönder.

Anmäl inlägget

Tipsa någon om denna artikel »


Nyheter från Entreprenadaktuellt Nyheter från Skogsaktuellt

 

JA PowerGear testar: Catepillar TH407

En ny teleskoplastare med en komfort som tillhör de bättre på marknaden.

Speltid: 08:41

Spela upp »
Skugga